【企业风采】众汇电气：走出励志的创业路

邓小平同志的谈话回应了来自改革实践的呼声。

这个俱乐部当时并不被看好，不出所料，一年关门了，特朗普投资900万美金损失了。我们刚才讲低效率是因为不能使用高效能机器设备，没有规模经济没有分工所以带来低效率。

网络数字经济发展以后，服务业低效率和不可贸易的特征发生了明显变化。今年上半年这个数据又有比较大的向上增长。前一段间大家讲中美贸易，货物贸易是顺差，服务贸易是逆差，因此，两个国家各有损益。中国国民出去的人多付的钱多。第四网络空间服务业中国优势突出，第五引进外资提高水平，服务产品质量提升。

过去十年，服务贸易进出口占进出口总额（货物加服务）的比重在提升，十年的时间提升四个百分点，服务可贸易性在加强。第二个，作为大国的影响。世界其他经济体的经济社会稳定，关乎中国企业的收益，关乎中国居民的财产与安全。

也包括对特定企业的支持政策，例如政府对国有企业提供更多的财政补贴、提供市场垄断地位等。放开生态红线和耕地红线，让市场发挥配置资源的决定性作用，让人们享有普遍的发展权。由图1可以看出，政府负有偿还义务的债务余额缺口最大的地区，都主要分布在西部大开发和东北振兴战略涵盖的地区。其突出体现在： 第一，中国经济增速逐步下滑。

一旦扭曲性政策的一致性无法保证，人为的竞争优势就会消失，基于这种竞争优势作出的决策将会被市场证明是完全错误的。精准扶贫、精准脱贫是为了消除贫困，实现全面建成小康社会的底线任务，减少经济发展的不平衡。

三是中国产品市场的结构和性质发生改变。在这一阶段，第三产业在国民经济中的比重将超过第二产业并保持较快发展，第二产业的增长率将会下降，从而导致整个国民经济的增速出现下滑。针对这些特定领域、要素类型，行政命令仍然起着要素配置的决定性作用。在污染治理职能被赋予地方政府的情形下，由于污染标准高低和治污强度直接影响企业的产量和利润，进而影响所在地政府分享的税收收入。

我们必须正视经济发展新阶段中经济增速下降的问题，从关注数量转型为关注质量。而政府主导的区域发展政策、产业政策等，则是人为地创造竞争优势，这种竞争优势扭曲了要素的相对价值，从而改变了人们的激励和行为。调整产业政策的实施策略，放弃盲目追赶和弯道超车。中国当前已是世界上最大的二氧化碳排放国、一次能源消费国。

进入专题： 政策工具 市场经济 区域发展 。三是区域发展战略诱发不良债务问题。

我们必须重新审视每项政策的成本和收益，考虑政策资源的重新配置，突破现有政策形成的人为竞争优势和依赖这种优势的利益集团，实现政策工具的优化提升。不要强行为了保持高增长，做类似黄河安栏杆，长城贴瓷砖等强行拉动经济而实际收效甚微的举动，而应以切实提高居民的生活水平为基本目标。

1978—2016年间，中国的经济总量和人均水平大幅攀升：实际GDP从2942.75亿美元迅速增长到95042.08亿美元，占世界经济份额从最初的1.12%提高到12.26%。经济增长放缓反映了增长动力缺乏，经济运行的效率还未达到最优。更重要的是，人们对政策的风险缺乏认识。二是国际关系持续恶化的趋势显现。所得税比重过低和遗产税、赠与税的缺失，不利于预防和调控经济波动以及收入分配。除了培养经济增长新动能以外，更应该关注经济效率的提升。

为实现这一目标，中央提出重点抓好防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战。这些扭曲直接降低了整体经济运行效率，并引致收入分配不均、地区发展不平衡、政府债务高企等问题。

中国应该减少对欧美等发达国家和地区市场的介入和替代，避免在各个高端制造业和现代服务业上与发达国家全面竞争。考虑到中国尚处于技术应用水平较低的阶段，推进现有优势技术的推广应用，对存量资本和生产组织实施技术升级改造的潜在收益巨大且风险较低，应该为政府所重视。

另一方面又启动大量政府投资项目，为企业和人才提供各项财政补贴，导致地区的财政支出增大2013年起，中国第三产业增加值超过第二产业，同时第三产业增加值增长率超越第二产业，如图2所示。

由于中国在科学技术和制造装备上的崛起直接挤占了发达国家的市场份额，遭到了发达国家贸易关税壁垒、掠夺性定价等多种手段的直接攻击，其试图遏制中国制造对于全球产品多样性的提高和全球贸易改善的影响。企业利益受损，会有离开现所在地的动机。四是多重目标下政策协调性差。技术创新的潜在收益必须与合理评估的技术创新成本和创新失败风险相契合。

在两方面的作用下，区域的财政压力愈发增大，债务规模逐步累积。中国与发达国家之间的竞争主要集中在网络型产品，如民用大飞机、卫星定位系统、办公软件系统等。

中国当下和未来遇到的一系列发展问题，与不合适的政策设计是密切相关的。从城乡对比看，2016年农村居民家庭人均纯收入为12363元，城镇居民家庭人均可支配收入为33616.25元，是农村的近三倍。

为实现这一目标，中央提出重点抓好防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战。而政府主导的区域发展政策、产业政策等，则是人为地创造竞争优势，这种竞争优势扭曲了要素的相对价值，从而改变了人们的激励和行为。

其三，更加重视开拓广大发展中国家的新市场。污染防治是为了转变经济发展方式，推动经济实现绿色发展和可持续发展。从限制要素自由流动的层面看，其一，户籍制度限制了劳动力的自由流动，低收入群体难以通过流动到工资水平高的区域或行业来实现增收，致使收入分配差距拉大。所得税比重过低和遗产税、赠与税的缺失，不利于预防和调控经济波动以及收入分配。

从提供人为竞争优势、扭曲要素实际市场价值的层面看，除上述区域发展战略外，还包括对特定行业的产业扶持政策，例如对光伏发电、风力发电提供投资补贴、价格补贴、保障性收购政策等。三是区域发展战略诱发不良债务问题。

考虑到中国尚处于技术应用水平较低的阶段，推进现有优势技术的推广应用，对存量资本和生产组织实施技术升级改造的潜在收益巨大且风险较低，应该为政府所重视。进入专题： 政策工具 市场经济 区域发展 。

放开生态红线和耕地红线，让市场发挥配置资源的决定性作用，让人们享有普遍的发展权。政策调整的基础原则是合理使用不同的政策工具，简言之，就是让不同政策的边际净收益均等化。